Kot so navedli na KPK, naj bi odvetniška družba, ki je zastopala Dars, hkrati zastopala tudi Hajdinjaka v povezavi z domnevnim ravnanjem v funkciji predsednika uprave te družbe. Zastopanje tako Darsa kot Hajdinjaka osebno v času njegovega vodenja družbe po pojasnilih KPK v praksi predstavlja korupcijsko tveganje.

Komisija je predhodni preizkus v zadevi uvedla na podlagi aprila letos prejete prijave. Po pregledu pridobljene oziroma razpoložljive dokumentacije, pojasnil in relevantnih dejstev je komisija zaznala sum kršitve integritete, kot jo opredeljuje zakon. Senat komisije je uvedbo preiskave potrdil 18. oktobra. Kot so še izpostavili na KPK, bo šele nadaljnji postopek preiskave pokazal, ali bodo zaznani sumi kršitev zakona tudi potrjeni ali pa bodo ovrženi.

Hajdinjak: Ni šlo za konflikt interesov

"V zadevi, ki je predmet preiskave, nikakor ni šlo za konflikt interesov ali situacijo, ki bi lahko predstavljala kakršnokoli korupcijsko tveganje," je v odzivu zapisal Hajdinjak. Po njegovih pojasnilih je šlo zgolj za enkratno procesno dejanje, povezano s funkcijo predsednika uprave Darsa, in nikakor ni bilo v konfliktu z interesi družbe Dars, ter ne za kakršnokoli kontinuirano zastopanje ali kakršnekoli pravne storitve, vezane nanj osebno.

Hajdinjak je spomnil, da je tudi ovadbo, ki je bila podana zoper njega, okrožno državno tožilstvo zavrglo, kar po njegovem prepričanju pomeni, da ni storil nobenega kaznivega dejanja. "V preiskavi bom sodeloval in vse sume obrazloženo in utemeljeno ovrgel," je še napovedal.

Hajdinjak je z mesta predsednika uprave Darsa odstopil novembra lani, potem ko so mediji poročali o domnevnem pobiranju podkupnin za posle z Darsom in sumu kartelnega dogovarjanja pri poslu avtovleke.